Argentinská justice podala stovky případů daňových úniků poté, co vstoupil v platnost zákon o daňové nevinnosti
V roce 2024 prezident Javier Milei řekl obchodníkům, že ti, kteří „uniknou ze spárů státu“, jsou „hrdinové“ a kritizoval to, co popsal jako „hloupé daně“.
Argentinské federální soudy začaly uzavírat stovky spisů pro daňové úniky en bloc po implementaci takzvaného režimu daňové nevinnosti, reformy, která podstatně zvýšila hranice, od kterých se vyhýbání daním stává trestným činem a která je kvůli principu „nejbenignějšího trestního práva“ uplatňována zpětně.
Norma – zákon 27 799, podle oficiálních informací zveřejněných Agenturou pro výběr a kontrolu cel (ARCA) – stanovila novou spodní hranici pro „jednoduché úniky“ na 100 milionů pesos a pro „ztížené úniky“ na 1 000 milionů. Oficiální sdělení také zmiňuje změny v promlčecí době (z pěti na tři roky) a zastává názor, že v případě zjištěného nedodržení by mohl oznámený poplatník dluh vyrovnat, aniž by procházel trestním řízením.
Soudní dopad se koncentruje v případech zahájených s výrazně nižšími předchozími částkami v zemi, která prochází roky vysoké inflace. Uplatňováním ústavního principu, který zvýhodňuje obviněného, když je pozdější zákon příznivější, musí soudy přizpůsobit spisy novým prahovým hodnotám: pokud vyšetřovaná částka klesne pod tuto hranici, případ ztrácí trestní rozsah a je archivován.
Retroaktivní aplikaci aktualizovaných prahových hodnot podpořil již Nejvyšší soud v precedentu Vidal (2021), ve kterém soud rozhodl, že není vhodné tyto změny automaticky vylučovat, neboť jsou považovány za pouhé „aktualizace“, a znovu potvrdil rozsah principu benigity v trestních daňových věcech.
Prezident Javier Milei předvídal svůj názor na souvislost mezi daněmi a ekonomickým chováním v roce 2024. V projevu k podnikatelům řekl, že ti, kterým se podařilo „utéct ze spárů státu“, nebudou zločinci, ale „hrdinové“, a kritizoval „hloupé daně“. V justiční sféře úředník citovaný místními médii shrnul praktický efekt: „Musíme ponechat obrovské množství případů bez trestu.
V soukromém sektoru daňový expert César Litvin tvrdil, že sankční částky nebyly od roku 2018 aktualizovány a že to vedlo k nahromadění spisů za činy s nízkou hodnotou: „Únik 1 000 USD byl již trestný, dokonce byl zahrnut i kiosek,“ uvedl. Reforma se podle specialisty snaží zabránit tomu, aby inflační prodlení znovu narušilo systém, včetně mechanismů periodické aktualizace a pravidel omezujících budoucí diskuse o retroaktivitě.
Podání trestních věcí však neodstraňuje administrativní frontu. Daňová legislativa zachovává ekonomické sankce za „podvod“, které mimo jiné nástroje kontroly a výběru počítají s pokutami ve výši dvou až šestinásobku uniklých daní.
U soudů přetrvává diskuse o tom, zda dekongesce umožní zaměřit se na případy většího rozsahu, nebo zda naopak změna sníží pobídky a možnosti vést složitá vyšetřování. Vlastní oficiální sdělení režimu zdůrazňuje „změnu paradigmatu“ a potvrzuje, že zákon „vrací Argentincům svobodu používat své peníze, aniž by to komukoli vysvětloval“, což je formulace, kterou kritici interpretují jako politický signál méně represivní agresivity ve fiskálních záležitostech.
