Argentinská justice zálohuje na 111 aktiv manželů Kirchnerových a Lázara Báeze pro případ Roads
Po rozsudku kasačního soudu zbývá pouze Cristině Kirchner a jejím dětem podat přímou stížnost k Nejvyššímu soudu
Argentinský federální trestní soud zamítl tento čtvrtek mimořádná odvolání podaná bývalou prezidentkou Cristinou Fernández de Kirchner, jejími dětmi Máximem a Florenciou a podnikatelem Lázarem Báezem proti konfiskaci 111 majetku nařízené v rámci kauzy Roads. Rozhodnutí přijaté IV. senátem soudu prakticky uzavírá cestu k nejvyššímu soudu v zemi a dláždí výkon majetkových opatření spojených s odsouzením za podvodnou správu, která byla na bývalého prezidenta uložena v prosinci 2022 a potvrzena Nejvyšším soudem v červnu 2025.
Konfiskace, která činí 684 990 milionů pesos – asi 480 milionů dolarů podle aktuálního směnného kurzu – zahrnuje majetek připisovaný Fernándezovi, jeho dětem a Báezovi, bývalému majiteli stavební skupiny Austral Construcciones. Mezi aktivy Máximo a Florencia Kirchner je devatenáct nemovitostí získaných dědictvím nebo postoupením, včetně deseti bytů na ulici Mitre 535 v Río Gallegos a pěti pozemků v hotelovém komplexu Los Sauces v Lago Argentino, oba v patagonské provincii Santa Cruz. Šestiletý trest odnětí svobody, který si Fernández v současné době odpykává v domácím vězení s elektronickým nánožníkem, souvisí s nesrovnalostmi při zadávání veřejných prací na národních komunikacích v Santa Cruz za vlády Kirchneristů.
Rozhodnutí bylo většinou přijato soudci Gustavo Hornos a Diego Barroetaveña s částečným nesouhlasem soudce Mariana Borinského. Hornos ve svém hlasování tvrdil, že „konfiskace zisků z trestné činnosti je založena na skutečnosti, že zločin nepředstavuje legitimní titul k vytvoření právně uznaného bohatství“ a označil odsouzené události za generování „ekonomického toku mimořádného rozsahu na úkor veřejné pokladny“. Smírčí soudce vyloučil, že by dědičný nebo bezúplatný převod majetku neutralizoval exekuci, přičemž tvrdil, že tvoří „vlastnický okruh dosažený konfiskací“.
Borinský považoval odvolání bývalého prezidenta za nepřípustné, pochopil však, že je vhodné částečně umožnit konání mimořádné instance s ohledem na majetek nabytý před 23. dubnem 2004, tedy datem, které exekuční soud považoval za výchozí bod pro hodnocení začlenění majetku dosaženého konfiskací. Rozpor se týká deseti bytů Mitre 535, pěti pozemků komplexu Los Sauces a nemovitostí spojených se dvěma společnostmi získanými Báez: Kank y Costilla a Loscalzo y Del Curto.
Po rozsudku kasačního soudu zbývá Cristině Kirchner a jejím dětem pouze podat přímou stížnost k Nejvyššímu soudu, což je omezená procesní cesta, která jen zřídka vede k věcnému přezkumu. Ze šestého patra federálních soudů Comodoro Py, sídla Federálního ústního soudu 2, který vydal původní rozsudek, byl již konzultován nejvyšší soud země ohledně případného nakládání s nemovitostmi, což představuje administrativní předehru k dražbám.
