Vyhláška soudce Revoca z Milei, která dělá BNA ve firemní společnosti
Podle soudce Milei při rozhodování o osudu BNA překročil své pravomoci, když byla záležitost diskutována v Kongresu
Argentinský federální soudce Alejo Ramos Padilla vydal předběžné opatření proti vyhlášce prezidenta Javiera Mileiho, který připravuje cestu pro přeměnu státní banky argentinského národa (BNA nebo jednoduše „Banco Nación“), protože takové opatření potřebuje schválení kongresu a struktury banky.
Magistrát Platense tvrdil, že vyhláška by mohla být krokem k potenciální privatizaci banky, která byla za tímto účelem vyloučena ze seznamu schváleného Kongresem v roce 2024. Rozhodnutí proto nařídilo exekutivě, aby „zdržel se jakékoli akce zaměřené na jeho provádění“.
Mileiho vyhláška se snažila „modernizovat“ BNA a „zlepšit jejich konkurenceschopnost na finančních trzích a optimalizovat přidělování zdrojů“.
Unie bankovních pracovníků oslavila opatření přijatá v případě, že podala zpochybňování ústavnosti usnesení správní rady banky. Soudce také interpretoval vyhlášku jako možný „předchozí krok“ k jeho prodeji.
BNA byla založena v roce 1891 a postupně se stala první komerční bankou v zemi, a to jak v aktivech, tak v půjčkách a vkladech, s prioritou v malých a středních podnicích, venkovských podnicích, regionálních ekonomikách a domovech. Byl odstraněn ze seznamu společností na privatizaci zaslaných na Kongres v megaprojektu základního práva, kde byl stažen, aby urychlil jeho souhlas.
Poté, co trval na tom, že „rozhodnutí exekutivy by mohlo být v rozporu s vůlí Kongresu“, Ramos Padilla dal libertariánské vládě, aby se odvolala 5 dní.
Vláda Milei pokračovala s dalšími privatizacemi, jako je Belgrano Cargas Railroad a vykořisťování uhlíkových ložisek Río Turbio (YCRT) v provincii Patagonian Santa Cruz. „Nic, co by nemělo být stát, nezůstane v rukou státu,“ řekl minulý víkend prezidentský mluvčí Manuel Adorni.
Rozhodnutí rovněž zmínilo, že „článek 1 organické charty banky výslovně prokazuje, že BNA je autarkická entita s rozpočtovou a administrativní autonomií, jejíž režim nepodléhá obecným normám Národní veřejné správy“.
„Takové ustanovení zabraňuje úpravě výkonné pravomoci bez konkrétního zákona Kongresu, protože legislativní delegace udělená zákonem 27 742 je obecně a neumožňuje transformaci této velikosti bez výslovného pravidla,“ argumentoval soudce.
Vytvořeno právem Kongresu, pouze legislativní pravomoc má pravomoc zrušit status veřejné entity banky “a jakékoli rozhodnutí o změně postavení autorchie subjektu vytvořeného národním kongresem musí vycházet výhradně z legislativní moci,“ řekl Ramos Padilla. Tímto způsobem by vyhláška 116/2025 Milei překročila své pravomoci „protože interpretace rozsahu delegace stanovená v článku 3„ základního práva “musí být integrována se zbytkem zákona, zejména se kapitolou„ II. “ Privatizace ‚, ve kterém byla vyloučena banka argentinského národa, stejně jako jeho rozvoj a konsenzus dosažený během parlamentní debaty, “uvedl soudce.
„Bude to federální odvolací komora La Plata, která musí zkrátka vyřešit, zda zachovává rozsudek vydaný včas v tomto případě, že kromě zvažování problému lze prohlásit, že změna situace argentinského národa není záležitostí práva, ale prohlásila, že úprava zákonného stavu může být provedena pouze pomocí banky, což je pouze zákonnou zákonem Nakonec analyzujte, jak to ovlivňuje „nový fakt“ začleněný žalobcem, s ohledem na obvinění stran a vyřešena v té době touto kamerou, “řekl Ramos Padilla.
Generální tajemník banky, Sergio Palazzo, ocenil rozhodnutí soudce. „Oslavili jsme rozhodnutí soudce Alejo Ramos Padilla z Federální komory La Platy, která právě pozastavila vyhlášky číslo 116/25, které přeměnilo Národní banku na společnost ANónimu,“ vysvětlil.
(Viz také: Milei promění Národní banku na Sociedad Anónima)
