Lula hovorí, že Paraguaj sa „rozhodol napadnúť“ Brazíliu a Kongres ho obviňuje z prekrúcania histórie
Lula tvrdil, že Brazília má rada mier, ale nemôže „zabudnúť, že jedného dňa sa Paraguaj rozhodol napadnúť Brazíliu“.
Brazílsky prezident Luiz Inácio Lula da Silva vo vyhláseniach, ktoré tento týždeň vyvolali formálne odmietnutie oboch komôr Paraguajského kongresu, vyzval na vojnu trojitej aliancie (1864-1870) na obranu zvýšenia investícií do obrany.
Počas piatkovej návštevy závodu obrannej spoločnosti Avibras Aeroespacial Lula tvrdil, že Brazília má rada mier, ale nemôže „zabudnúť, že jedného dňa sa Paraguaj rozhodol napadnúť Brazíliu“, a potvrdil, že neskôr urobil to isté s Argentínou a Uruguajom. Tlačové verzie sa líšia v poradí, v akom prezident spomínal tri krajiny.
Paraguajský senát schválil v stredu na mimoriadnom zasadnutí vyhlásenie o „dôraznom odmietnutí“ výrazov. V texte, ktorý navrhol opozičný senátor Eduardo Nakayama, sa uvádza, že vyhlásenia „jednostranne skresľujú a zjednodušujú pôvod“ konfliktu a pripisujú Paraguaju „štatút výhradného agresora“, pričom vynecháva zásah Brazílskej ríše v Uruguaji. Senátori naliehali na brazílske úrady, aby „úctivo, vyvážene a pravdivo zaobchádzali so spoločnou históriou“ a zdôraznili, že Paraguaj nepredstavuje „žiadnu hrozbu“ pre brazílsku suverenitu alebo územnú celistvosť.
Poslanecká snemovňa väčšinou schválila deklaráciu v podobnom znení a pridala žiadosť exekutíve Santiaga Peñu, aby podporila diplomatické úsilie zamerané na reštitúciu vojnových trofejí, ktoré zostali v Brazílii. Medzi nimi spomenul Christian Cannon, kus delostrelectva vyrobený v roku 1866 s bronzovými zvonmi, ktoré darovalo obyvateľstvo a ktoré sa zachovali v Národnom historickom múzeu v Rio de Janeiro.
Paraguajskí zákonodarcovia a historici tvrdia, že konflikt nevznikol z expanzívnych ambícií ich krajiny, ale ako reakcia vtedajšej paraguajskej vlády na brazílsky vojenský zásah do uruguajskej občianskej vojny v roku 1864. Pôvod vojny je naďalej predmetom historiografických diskusií.
Odhady ľudských strát v Paraguaji sa značne líšia a neexistuje akademický konsenzus kvôli nedostatku spoľahlivých sčítaní. Text schválený Senátom odhaduje straty na 50 % až 60 % populácie a následky opisuje ako „katastrofálne a neporovnateľné v histórii Južnej Ameriky“, s ekonomickou devastáciou, dlhotrvajúcou vojenskou okupáciou a uvalením vojnových dlhov. Ostatné publikované odhady sú podstatne nižšie.
Predseda Poslaneckej snemovne Raúl Latorre označil konflikt za „najväčšiu genocídu na našom kontinente“ a vyčítal Lulovi, že hovoril „príliš ľahkovážne“. Počas rozpravy v Senáte oponent Ignacio Iramain uviedol, že brazílsky prezident „má právo brániť bezpečnosť svojej krajiny, ale nemá právo použiť paraguajskú tragédiu na ospravedlnenie zbraní“.
Paraguajské ministerstvo zahraničných vecí neurobilo oficiálne vyhlásenie, mlčanie, ktoré zákonodarcovia z rôznych skupín kritizovali. Nakayama pripisoval výroky Lulovmu volebnému výpočtu v interpretácii, ktorú samotný senátor prezentoval ako domnienku. V Brazílii sa v októbri konajú všeobecné voľby.
