Argentinské novináři se zabývali novými útoky na svobodu tisku pod libertariánskou vládou
Nové pokyny „se ukázaly jako příliš restriktivní,“ varovala Adepa
Argentinské tiskové organizace vyjádřily obavy poté, co státní sekretariát zpravodajství (Side) zaútočil na novináře Hugo Alconada Mon a libertariánská vláda prezidenta Javiera Mileiho zintenzivnila tlak na výkon žurnalistiky v Casa Rosadě.
Adepa, Fopea a SIP odsoudili útoky, požadovali soudní vyšetřování a varovali před hrozbami pro svobodu tisku. Kromě toho společnost Amnesty International podporovala Alconada Mon a zdůraznila roli svobodného tisku v demokratických zemích, zatímco Adepa poukázal na to, že nová pravidla pro akreditaci Casa Rosada by mohla omezit novinářskou práci a přístup k informacím.
Asociace argentinských žurnalistických subjektů (ADEPA), argentinské žurnalistické fórum (FOPEA) a Inter -American Press Society (SIP) vyjádřily podporu Alconada MON, novin La Nación, po hrozbách a pokusech o hackování na rukou strany. Dokument vyvolává znepokojivé nejednoznačnosti, které otevírají možnost dohledu soupeřům, novinářům, ekonomům a dalším sociálním aktérům kritickým vůči vládě.
„Adepa odmítá pokusy o obtěžování a pokusy o kyberšikanu, které utrpěl novinář Hugo Alonada Mon kvůli zveřejnění článku o národním zpravodajském programu,“ uvedla organizace ve svém prohlášení.
Skupiny se dohodly, že tyto praktiky porušují základní principy demokratického systému a požadovaly, aby stát zaručil ochranu novinářů, jejich soukromí a jejich právo na vyšetřování.
Nová tisková regulace Casa Rosada byla interpretována jako „právo na přijetí“, prostřednictvím kterého je regulován „územní rozsah každého média konkrétní komunikace a specializační profil jejich žurnalistického pokrytí, jakož i oprávnění odborníci k vykonávání takových funkcí“. „Usnesení stejné povahy se nepamatuje. Kromě toho vláda reguluje provozní dostupnost prostor a další předložené dokumentace,“ uvedl Adepa, který trval na tom, že nové pokyny „jsou nadměrně omezující, pokud je v úvahu počet odborníků, kteří v současné době pracují v Casa Rosadě.“
„Je snadné pochopit, že bez možnosti přístupu k diskrétním oblastem nebo odvětvích je novinářské pokrytí toho, co se děje v Casa Rosada, vážně ovlivněno,“ dodal ADPA. „Opět platí, že tuhost zavedených předpisů ignoruje každodenní život a povahu žurnalistické práce,“ říká prohlášení.
„Po těchto argumentech, které se v zásadě mohou zdát rozumné, je v úmyslu digitalizovat přístupové povolení k odmítnutí vstupu kritických novinářů nebo které se vládě nelíbí,“ řekl Adepa.
Fopea vyjádřil své „absolutní odmítnutí obtěžování a kyberšikany“, které novinář utrpěl, a varoval před „možnou špionáží novinářům“. Bylo zdůrazněno, že nový plán schválený ze strany uvažuje o akcích, které by mohly vést ke sledování komunikátorů, což vážně ovlivňuje informativní práci a právo občanů, aby byli informováni.
Strana vyvinula 170stránkový tajný dokument, který měl La Nacioon přístup a jehož autentičnost byla ověřena s nezávislými zdroji, které se zabývají zájmem pro ty, kteří „erodují důvěru v úředníky“ nebo podporují „zkreslení veřejného vnímání“, jak je uvedeno v Buenos Aires.
Předpokládalo se, že text legitimizuje interní zpravodajské akce proti kritickým hlasům národní vlády, včetně novinářů, ekonomů a uživatelů sociálních médií, které v hospodářské politice exekutivy vytvářejí „ztrátu důvěry“. Toto nejednoznačné psaní vyvolalo velké obavy v žurnalistické a akademické oblasti, vzhledem k mezinárodnímu precedensu podobných plánů používaných k ospravedlnění opozičního dohledu.
