Uruguajská univerzita Štúdium uprednostňuje tabakové dane
Predpokladá sa, že najmenej 15% úmrtí dospelých v Uruguaji je spôsobených fajčením
V Montevideo štúdia University of Republic (Udelar) predpokladala, že 60%zvýšenie daní z tabaku medzi rokmi 2025 a 2028 by znížilo spotrebu o 19%, čo by zabránilo 49 000 fajčiarom a zvýšilo výber daní o 24%, v súlade s odporúčaniami Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO).
Vyšetrovanie, ktoré viedla Patricia Triunfo a Zuleika Ferre, analyzovalo údaje z roku 1997 do roku 2022 a potvrdilo, že politiky Uruguay Antibaco od roku 2010 významne znížili spotrebu.
Štúdia zdôrazňuje cenovú elasticitu -0,47, čo naznačuje, že zvýšenie dane znižuje dopyt. Fajčenie predstavuje 15% úmrtí dospelých v Uruguaji, 16,7% výdavkov na zdravie a 50% fajčiarov predčasne zomrie.
Zvýšenie daní by zlepšilo zdravotné výsledky bez zníženia štátnych príjmov, čo by posilnilo vedenie Uruguaj v boji proti fajčeniu. Výzvy zahŕňajú izolovanie vplyvu politík a obmedzené financovanie výskumu.
„Hodnotenie verejných politík je výzvou kvôli svojej forme implementácie, niekedy v súčasných vrstvách,“ uviedol Triunfo. Jeho práca zahŕňala spoluprácu s Jeffreyom Harrisom z Massachusetts Technology Institute (MIT) a financovanie Nadácie Bloomberg Foundation.
V roku 2012 uverejnili analýzu v Lancete, ktorá porovnávala Uruguaj s Argentínou, krajinou, ktorá neprijala komplexné politiky proti fajčeniu až do roku 2011. Štúdia potvrdila, že uruguajské opatrenia v podstate a bezprecedentné opatrenia znížili spotrebu.
„Veľkou výzvou je preukázať príčinnú súvislosť medzi politikami a znížením fajčenia,“ uviedol Triunfo. V tejto štúdii použili pridané údaje o legálnom predaji cigariet v kombinácii s premennými, ako sú ceny, príjmy a predpisy.
„Prestavba mesačnej dočasnej série bola kľúčová,“ povedal Ferre. Vedci veľvyslanectva na Udelarskej fakulte sociálnych vied v súčasnosti pracujú na inej analýze s údajmi Národného štatistického inštitútu (INE) Uruguaju o výdavkoch domácností na vyhodnotenie sociálno -ekonomických rozdielov v spotrebe. „Zníženie spotreby by neznížilo príjem,“ trval Ferre.
Aj keď sú podporované „zelené energie“ alebo „trvalo udržateľná výroba“, pretrvávajú protichodné rozhodnutia, napríklad projekty, ktoré ovplyvňujú hydrografické povodia. Triunfo uviedol, že napriek vedeckej rétorike investície do výskumu „zostáva“, čo obmedzuje schopnosť vytvárať dôkazy uplatniteľné na verejné politiky.
