Majetek CFK, Lázara Báeze a bratří Kirchnerů je zabaven
Podle soudu byly tyto nemovitosti, stejně jako Los Sauces (foto), produktem zločinného plánu spáchaného v období od května 2003 do prosince 2015.
Federální ústní soud č. 2 (TOF 2) autonomního města Buenos Aires tuto středu nařídil zabavení nemovitostí a finančních prostředků v aktualizované celkové výši 684 990 350 139,86 USD v rámci procesu pro podvodnou správu proti Národnímu ředitelství silnic.
Rozhodnutí se týká majetku bývalé prezidentky Cristiny Fernández de Kirchner, podnikatele Lázara Antonia Báeze, dalších odsouzených a přidružených společností. Opatření se vztahuje i na majetek dětí CFK Florencie Kirchner a poslance Máxima Kirchnera.
Soud složený ze soudců Jorge Goriniho, Rodriga Giméneze Uriburu a Andrése Basso vykonal příkaz k zajištění v souladu s konečným rozsudkem vydaným 10. června.
Původní částka více než 84 miliard USD byla po analýze oficiálních odborníků a veřejné účetní služby Nejvyššího soudu (CSJN) výrazně navýšena na současnou hodnotu 685 miliard USD. Odsouzení nesplnili příkaz k zaplacení aktualizované částky, což motivovalo středeční jednání.
Zabavovací příkaz zahrnuje nemovitosti patřící Báezovým společnostem: Austral Construcciones SA, Kank y Costilla SA, Gotti Hnos. SA a Loscalzo y Del Curto SRL
Mezi konkrétní aktiva patří nemovitosti převedené na Máximo a Florencia Kirchner, jako jsou pozemky, byty, domy a hotel Los Sauces Casa Patagónica v El Calafate. Podle názoru soudu byly tyto nemovitosti produktem nebo ziskem trestného činu uskutečněného v období od května 2003 do prosince 2015.
Soudní usnesení výslovně stanoví, že zabavený majetek musí být evidován v obecné databázi zajištěného a/nebo zabaveného majetku. Trest také obsahuje ustanovení o zabavení majetku patřícího jiným odsouzeným, jako jsou Nelson Guillermo Periotti a José Francisco López, pokud původně zabavený majetek nestačí pokrýt celkovou částku.
Obhájci požádali soud, aby zablokování majetku zamítl, namítali nedostatek důkazů prokazujících přímou souvislost mezi tímto majetkem a trestným činem, nedostatečné důkazy na podporu opatření, porušení ústavních principů a pochybnosti o zahrnutí majetku získaného před nástupem obžalovaných do veřejné funkce nebo majetku dříve vyšetřovaného v jiných případech, které byly včas zamítnuty.
