Sudca zakazuje verejné šírenie audí Karina Milei
Zostáva zistiť, či sa tieto audiá zahŕňajú Karina Milei šíria sa uruguajskou stanicou
Po sťažnosti vlády prezidenta Javiera Mileiho súd nariadil okamžité stiahnutie zvukových záznamov pripisovaných prezidentskej (a sestre) Karine Milei, v ktorej údajne vedie súkromné rozhovory v Casa Rosade (prezidentský palác).
Vyplnené kanálom streamingu karnevalu by tieto správy odhalili sériu nezrovnalostí týkajúcich sa škandálu Národnej agentúry pre zdravotné postihnutie (ANDIS), ktorá údajne zahŕňa úplatky dodávateľov vyšším úradníkom, najmä k nemu.
Tí, ktorí šírili audio, uviedli, že sú iba „špičkou ľadovca“, čo naznačuje, že pred parlamentnými voľbami by došlo k škodlivejším odhaleniam o pokroku za slobodu (LLA).
Vláda opísala incident ako „nelegálnu spravodajskú operáciu“ a nie jednoduchú filtráciu. Hovorca prezidenta Manuel Adorni vyhlásil, že nahrávky boli súčasťou „plánovaného a selektívneho útoku“, ktorý ovplyvňuje výkonnú moc. Vládnutie sudcu Patricio Maraaniello zakazuje šírenie zvukových nahrávok na všetkých mediálnych platformách vrátane sociálnych sietí. Súdny dvor rozhodol, že záznamy predstavovali „vážne porušenie inštitucionálneho súkromia“, na rozdiel od slobody tlače.
Niektoré uruguajské médiá však uviedli, že sa im nedosiahlo rozhodnutie sudcu a oznámili, že tento materiál vydá prostredníctvom stanice Montevideo, hoci mnohí sa obávajú, že ide o jednoduchý kliknutie a že jediným dostupným obsahom sú záznamy predtým uverejnené v Argentíne.
V filtrovanom zvuku, len pár sekúnd, je Karina Milei počuť o vnútorných konfliktoch vlády a dlhých pracovných dňoch.
Po rozhodnutí sudcu mnohí obhajcovia slobody tlače a politických oponentov dôrazne kritizovali nedávne opatrenia argentínskej vlády, najmä žiadosť ministra bezpečnosti Patricia Bullrich, o príkaze na prehliadku proti novinárom, ktorí šírili tieto záznamy, ktorých obvinili z organizácie „tajnej„ operácie “, nárokovania zahraničnej integrácie„ Ruská a Chavista “.“
Tlačová únia Buenos Aires (Sipreba) uviedla, že to bol útok na právo novinárov chrániť svoje zdroje. Ostatné skupiny, ako napríklad Argentínske fórum žurnalistiky (FOPEA), opísali preventívne opatrenie sudcu za akt „predchádzajúcej cenzúry“.
Novinár Jorge Rial, jeden z tých, ktorí šírili filtrované audiá, povedal, že sa cítil, že je „nebezpečný“ pre tých, ktorí majú moc.
Sudca Alejandro Patricio Maranillo, ktorý vydal preventívne opatrenie, čelí viacerým vážnym obvineniam pred Magistračnou radou s deviatimi sťažnosťami proti nemu, vrátane piatich sťažností proti nemu, vrátane piatich sťažností proti nemu, vrátane piatich sťažností na sexuálne obťažovanie.
V čase šoku Porteños používal naladenie v rádiu Colonia, uruguajskej stanici, do ktorej miestna cenzúra neprišla.
