Francos brání účast Milei na fiasku de la Cryptomoneda $ libra
Francos také obvinil Kongres z toho, že chtěl „nainstalovat mediální soud“.
Šéf argentinského kabinetu, Guillermo Francos, v úterý před Kongresem popřel jakékoli důsledky prezidenta Javiera Mileiho ve fiasko de la Cryptomoneda $ Libra a uvedl, že hlava státu nemá žádnou souvislost s projektem a že neexistuje žádná státní koordinace ani ekonomický přínos.
Přiznal však, že Milei a jeho sestra Karina se setkali s tvůrci $ Libra, Hayden Mark Davis a Julian Peh, ale pouze na podporu malých místních projektů a společností. Francos také zamítl obvinění z plateb Karině Milei, obvinil kongres výdajů a zdůraznil minulé případy korupce, které nikdy nevedly k odsouzení.
Opoziční zákonodárci kritizovali nepřítomnost ministrů Mariano Cúneo Libarona (spravedlnost) a Luis Toto Caputo (ekonomika), kteří byli znovu svoláni do 14. května.
Milei „neudržoval ani neudržoval žádné spojení s kryptoměnou,“ zdůraznil Francos. Dodal, že v projektu neexistovala žádná „koordinace ani účast státu“. Milei projekt šířil pouze v sociální síti X na „posílení argentinské ekonomiky prostřednictvím financování malých projektů a místních společností“, vzhledem k tomu, že se jednalo o „legitimní iniciativu zaměřenou na podporu sektoru s velkými obtížemi při přístupu k financování“, trvala na Francos.
Zasedání začalo napjatou regulační debatou, protože rozhodnutí a opozice se nedohodly na výslechovém formátu.
Během svého projevu Franks také odmítl zmínku o The New York Times při údajné platbě Karině Milei za propagaci $ Libra a uvedl: „Nemohou být založeny na novinářských poznámkách; pokud mají důkazy, vezmou je před spravedlností.“
Vzhledem k otázkám o původu spojení na smlouvu o kryptoměně, které Milei zveřejnil v X, Francos poukázal na prezidentovo prohlášení, že se jedná o „veřejné informace“, ačkoli opozice trvala na tom, že sledovatelnost operací s kryptoměnami prokázala jinak.
Francos také obvinil Kongres z toho, že chtěl „nainstalovat mediální soud“, a varoval před „přesahem Kongresu“, protože „musí být respektováno rozdělení pravomocí“. Zdůraznil důležitost nevytvoření „paralelních orgánů spravedlnosti“.
Zdůraznil také, že peronismus nikdy nezkoumal případy korupce, jako je Skanska, Antonini Wilson, Daniel Muñoz, Cuadernonos de la Coimas, Road, Hotesur-Los omáčky, VIP ústup Cristiny Kirchnerovy, manipulace s indekem, Memorandum mezi ostatními, mezi ostatními. „Už jste někdy zpochybnili ministra na kufry José López? Vytvořili nějakou vyšetřovací komisi?“
