Uruguaj: Senátna komisia prešetrí zmluvu s Cardamou po ukončení oceánskych hliadok
28. októbra Orsi ďalej tvrdil, že predchádzajúca vláda bola zradená alebo podvedená „zrejmým spôsobom“ v prípade Cardama.
Predvyšetrovacia komisia začne túto stredu pracovať v komore senátorov Uruguaja, aby analyzovala zmluvu so španielskou lodenicou Cardama na výstavbu dvoch oceánskych hliadkových plavidiel (OPV), ktorú nedávno ukončila vláda prezidenta Yamandú Orsiho.
Iniciatívu tento utorok predstavil senátor vládnej strany Frente Amplio Sebastián Sabini, ktorý požiadal o vytvorenie vyšetrovacej komisie „s cieľom objasniť všetky skutočnosti a postupy“ súvisiace s dohodou. Predsedníctvo Senátu schválilo vytvorenie predšetrovateľa, ktorý tvoria dvaja zákonodarcovia vládnej strany a zástupca opozície.
Skupina bude mať 48 hodín na to, aby vydala svoje stanovisko a odporučila, či je vhodné zriadiť formálnu vyšetrovaciu komisiu. Predvýskumník začne svoje úlohy v stredu ráno.
Zmluvu podpísalo 15. decembra 2023 ministerstvo obrany za vlády bývalého prezidenta Luisa Lacalle Poua. Poskytla nákup dvoch IPO od Cardama za 92 miliónov USD. V dokumente, ktorý predložil Sabini, sa uvádza, že pri získavaní záruk požadovaných obhajobou boli „od začiatku ťažkosti“ a že v nasledujúcich správach sa dospelo k záveru, že pri vykonávaní prác došlo k „závažnému nesúladu“.
Súčasná vláda oznámila 22. októbra svoj zámer vypovedať zmluvu po zistení údajných nezrovnalostí spojených so zárukami zmluvy, po overení, že EuroCommerce – firma, ktorá mala záruku podporiť – je v procese likvidácie. V tejto súvislosti Orsi uviedol, že existujú náznaky „podvodu alebo podvodu proti uruguajskému štátu“ a exekutíva podala sťažnosť na ministerstvo pre trestnú justíciu, ktorá bola neskôr rozšírená.
28. októbra Orsi ďalej tvrdil, že predchádzajúca vláda bola zradená alebo podvedená „zrejmým spôsobom“ v prípade Cardama. A v piatok 13. februára potvrdil výpoveď spolu so začiatkom akcií na „vymáhanie majetku štátu“ a napredovanie novej akvizície hliadkových člnov.
Medzi bodmi, ktoré sa Parlament snaží objasniť, patrí, prečo bol zvolený priamy nákup, kto sa obrátil na Cardama na ministerstvo obrany po neplatnosti výberového konania a prečo nebol najatý poisťovací poradca ani sa neuskutočnili konzultácie s Uruguajskou centrálnou bankou o zárukách podľa návrhu predloženého Senátu.
