Soud v New Yorku zrušil rozsudek ve výši 16 miliard USD proti Argentině v případu YPF
Soud rozhodl, že soudkyně prvního stupně Loretta Preska provedla chybný výklad argentinské legislativy tím, že považovala stanovy YPF za dvoustrannou smlouvu.
Odvolací soud pro druhý okruh v New Yorku tento čtvrtek zrušil rozhodnutí, které přinutilo Argentinu zaplatit více než 16 miliard dolarů jako kompenzaci menšinovým akcionářům YPF za vyvlastnění ropné společnosti v roce 2012. Rozhodnutí, přijaté nesouhlasným hlasováním, představuje největší soudní vítězství argentinského státu v zahraničí za více než deset let soudních sporů.
Soud rozhodl, že soudkyně Loretta Preska nesprávně vyložila argentinské právo tím, že nakládala se stanovami YPF jako s dvoustrannou smlouvou. „Nároky žalobců na náhradu škody za porušení smlouvy vůči Republice nejsou uznatelné podle občanského zákoníku Argentiny ani podle veřejného práva, které upravuje vyvlastnění,“ uvádí se v rozsudku, který nařizuje vrátit případ soudu nižší instance.
Žalobci – Petersen Energía a Eton Park, sponzorovaní britským fondem Burford Capital – tvrdili, že jim Argentina nenabídla stejné podmínky jako španělská společnost Repsol, když vláda Cristiny Fernández de Kirchner vyvlastnila 51 % akcií ropné společnosti. Preska se s nimi dohodla v roce 2023 a nařídila platbu s úrokem 5,42 % ročně.
Hlavní právník Argentiny, Robert J. Giuffra Jr. ze společnosti Sullivan & Cromwell, uvedl, že rozhodnutí „plně potvrzuje pozici Argentiny“ a poznamenal, že Burford získal práva na soudní spory „za pouhých 15 milionů eur a měl v úmyslu proměnit americké soudy v kasino prostřednictvím své vlastní interpretace argentinského práva“. Poté, co se o rozhodnutí dozvěděly, akcie Burfordu propadly o více než 40 %, zatímco akcie YPF vzrostly o 5 %.
Prezident Javier Milei oslavil rozsudek na sociálních sítích a v celostátní televizi, označil jej za „historický rozsudek“ a zajistil, že platba, které se Argentina vyhýbá, odpovídá „70 milionům minimálních důchodů“. Milei obvinil Fernándeze de Kirchnera a současného guvernéra Buenos Aires Axela Kicillofa – který byl v době vyvlastnění ministrem hospodářství – a předpokládal, že pošle do Kongresu projekt na úpravu zákona o vyvlastnění.
VYHRALI JSME V ZKOUŠCE YPF…!!!
TMAP.
MAGA.
VLLC! pic.twitter.com/OwNnppGr8p— Javier Milei (@JMilei) 27. března 2026
Specialista na mezinárodní spory Sebastián Maril však varoval, že případ „nebyl právně ukončen“. Žalující strany mohou požádat o přezkoumání en banc druhým obvodem nebo se jako poslední nápravu obrátit na Nejvyšší soud Spojených států. Maril také zpochybnil připisování zásluh současné vládě: „Od začátku procesu prošly v Argentině čtyři vlády a všechny čtyři zachovaly stejnou strategii. Zásluhy patří argentinskému generálnímu prokurátorovi.“
Analytik také poukázal na to, že rozhodnutí by mohlo vytvořit složitý precedens pro mezinárodní investory, vzhledem k tomu, že statut YPF předcházel zákonu o vyvlastnění schváleném argentinským kongresem, což by mohlo otevřít dveře dalším vládám k podobným krokům.
Rozhodnutí přichází v politicky příhodném okamžiku pro Milei, jehož image v posledních týdnech ovlivnilo soudní vyšetřování kryptopodvodu $Libra, který prezident šířil prostřednictvím sociálních sítí, a otázky týkající se výdajů jeho náčelníka štábu Manuela Adorniho.
